Sommaire Restreint :

Avant-propos. Encore une critique des journalistes ?
[Un extrait pp. 7-9]

Première partie : Défauts de régulation du travail journalistique à l'âge postmoderne

Chapitre 1. Deux siècles et demi de critiques et de justifications
Chapitre 2. Six personnages en quête de régulateur

Deuxième partie : Comprendre le travail des journalistes

Chapitre 3. Solidarité, rationalité, actualité. Un modèle général de l'action
Chapitre 4. Les journalistes du Monde face aux hommes politiques
Chapitre 5. La guerre des styles journalistiques
Chapitre 6. Dans les coulisses d'une émission politique à la télévision

Troisième partie : Fautes journalistiques en train de se faire

Chapitre 7. Les reproches de collusion et de manipulation
Chapitre 8. Les reproches de tromperie et de voyeurisme
Chapitre 9. Les reproches de partialité et de superficialité
Chapitre 10. Les reproches de suivisme et d'artificialisme

Conclusion : Que faire ?

Résumé

Accusés d'être "partiaux", "incompétents", "voyeurs", "moutonniers", "magouilleurs", "complices des puissants", les journalistes ont aujourd'hui mauvaise presse.

À mille lieux des dénonciations péremptoires, globales et souvent mal informées, Cyril Lemieux, au terme de plusieurs années d'enquête sociologique dans différentes entreprises de presse, dresse, à partir d'une grande variété de cas concrets, le tableau des reproches que les journalistes s'adressent mutuellement ou se font à eux-mêmes.

L'analyse de ces critiques et des fautes qui les ont motivées lui permet de dégager les règles positives et les normes tacites, souvent transgressées, sur lesquelles reposent les jugements des professionnels et leur attachement au métier. Ce livre, sans équivalent, n'est pas seulement fondamental pour approcher, de l'intérieur, la profession de journaliste aujourd'hui dans ses pratiques les plus quotidiennes. Il est aussi un instrument incontournable pour toute réflexion actuelle sur l'éthique des médias.