’ai beau faire, j’ai du mal à me laisser embringuer sans réticence aucune dans la croisade démocratique contre le petit Satan carinthien Jörg Haider.
Non que ses gesticulations de mini-bête immonde m’amusent ou m’indiffèrent, ni que je me sente dériver vers la banquise gaucho-bordiguiste qui posa une stricte équivalence entre démocratie formelle et nazisme, non, simplement il me semble que sur la vague anti-FPÖ on flotte en peu aimable compagnie.
Je ponds donc quelques notes à ce sujet, que je te prierai d’amender ou de conspuer, ami lecteur.

Note 1 : comment distinguer entre fascistes fréquentables et petits hitlers ?

C’est, en fait, pure convention, cher ami :
Écartons d’entrée les plus reconnaissables d’entre ces parias :  attifés d’uniformes bruns, noirs ou réséda, bariolés de svastikas ou de leurs équivalents indigènes, ce sont de gros vilains, tout le monde est d’accord. Attention toutefois, ami lecteur, à ne pas poursuivre de ta vindicte d’innocents scouts, en démocratie de marché ça ne se fait pas, c’est comme péter à table; s’ils ont été noyés par un prêtre taquin, tu peux cependant morigéner leur sorte.

À l’exact opposé, les fascistes qui sont ou ont été au pouvoir sans faire l’unanimité contre eux sont fréquentables, un point c’est tout. Il en va ainsi, par exemple mais la liste n’est pas exhaustive : des suisses qui ont un ministre au gouvernement collégial (un seul pour l’instant ?); en Italie, des chemises noires du M.S.I. ou des nervis lombards de Bossi; des bavarois enchristés de la C.S.U. pourtant copains de Haider; en France, des renégats lepénistes ou mégrétistes récupérés à pelletées par la droite française; en Amérique du Nord, des fondamentalistes chrétiens de Robertson et de l’antisémite Buchanan qui ne seraient, pour sûr qu’innocents républicains ou réformistes.

Le gars Jörg, quant à lui, est un peu con, il ne peut se départir de références nationales-socialistes qui franchissent mal les cols alpins. À sa décharge, notons toutefois qu’elles font un malheur à l’interne, dans son petit coin de nature, nostalgique de l’Empire austro-hongrois et du grand Reich tout à la fois, malmené par des décennies de coalitions de brigands conservateurs et socdéms qui ne se privèrent par ailleurs pas d’entonner récemment l’antienne xénophobe.

Note 2 : À qui profite l’unanimisme anti-fascisme ?

Fastoche : jamais à toi ami anarchiste ou de la gauche communiste mais toujours aux " démocrates " installés.
Pour la bourgeoisie de pouvoir, tu es ordinairement un amusant producteur de récréations artistiques avant-gardistes à son usage et, plus récemment, on a pu remarquer que des versions anémiées de tes diatribes nourrissent ses valets des classes moyennes à la télévision, tandis que ta fougue musicale nourrit ses esclaves populaires et juvéniles.
Les meilleurs de tes compagnons, frappés d’entrisme, d’ambition ou de vieillissement, deviennent d’excellents sénateurs socdéms, adjoints au maire de Paris, inspecteurs généraux de l’éducation, éditorialistes et directeurs de journaux, débatteurs télévisuels ou premiers ministres, qui sait ?
Pour les grandes occasions et les fêtes espagnoles, tu fais de l’excellente chair à canonner par-devant ou par derrière.

Lorsque se profile, comme aujourd’hui, une bête immonde de première ou de moindre catégorie, tu deviens chair à manifs : tu fais nombre, défilant derrière le coordonnateur anti-extrême-droite Cambadélis, accessoirement condamné comme complice d’un marchand de sommeil fascistoïde, zyeutant la belle montre à 250 000 boules de l’histrion de SOS-Racisme Dray etc., tu es, en somme, principalement destiné à fabriquer à divers socialistes de marché, démocrates chrétiens et autres crevures conservatrices, une belle et étincelante virginité démocratique !
S’il te plait, ami lecteur, n’oublie pas de conspuer ces guignols aussi lorsque tu manifestes.

Note 3 : Alors, y’a bon les démocrates ?